国内企业DRAM专利储备不足,企业如何追赶

发布日期:2021-11-16 17:40    点击次数:80

澎湃新闻11月16日15:39

1970年代以来,全球DRAM主要厂商历经三次重构,持续有效的大量关键核心技术专利储备助推日企1985年反超美企、韩企1995年反超日企。当前,国内DRAM市场需求量激增,DRAM产业体系开始建立,在全球产业格局仍在加速重构的背景下,中国企业既有反超机遇,也有被卡脖子的风险。赛迪研究院知识产权研究所认为,中国DRAM领军企业在追赶之路上需高度重视关键核心技术专利储备。

一、专利储备是DRAM产业格局重构的助推器

迄今为止,DRAM产业格局主要历经三次重构,大量的专利储备是其重要推动力量。

第一阶段:美企主导。1974年以前,全球DRAM专利均掌握在以英特尔、德州仪器和IBM为代表的美国企业(合称第1代企业)手中,英特尔在1974年占据了全球82.9%的市场份额。第二阶段:日企主导。1976年,以东芝、日立、三菱为龙头的日本企业(合称第2代企业)从专利总量上形成了对第1代企业的反超;后续经过长达十年的专利储备积累,1985年在市场占有率上首次超过第1代企业,拿下全球80%以上的市场份额。第三阶段:美韩主导。上世纪90年代,以三星、海力士和美光为代表的美韩企业(合称第3代企业)结束了第2代企业专利储备遥遥领先的局面(1995年专利年申请量实现超越,2004年专利申请总量实现超越);1992年三星首超第2代企业,DRAM专利全球市场占有率名列第一。

可见,没有大量关键核心技术的专利储备,就没有美、日、韩DRAM产业的成长和发展。没有领军企业在关键核心技术专利储备方面的久久为功,就没有日企对美企的反超、韩企对日企的反超,更没有DRAM产业主要厂商格局的加速演进和重构。

表 1 全球DRAM产业格局三次重构情况

图1 三代DRAM企业专利申请量年度趋势

二、国内企业专利布局与美日韩企业存在差距